Так в чём проблема?
Высшее предназначение… Дети действительно требуют огромных финансовых, временнЫх, а главное — душевных затрат, и я отчасти понимаю тех, кто добровольно отказывается от деторождения во имя того, чтобы направить высвободившиеся ресурсы на реализацию своего предназначения. В интернет-сообществе childfree нередко обсуждается тема «богоизбранности» его участников, «мы не такие, как все, наша цель не в детях». И можно сказать, что отсутствие детей накладывает на человека даже больше обязательств, чем наличие потомства. Но всем ли суждено стать Майей Плисецкой или Бернардом Шоу?
Буддийский Лама Оле Нидал на встрече в Москве летом 2006-го ответил на вопрос «почему у вас нет детей?». По его словам, решение не иметь детей они принимали вместе с женой, это их осознанный шаг, потому как наличие детей, как выразился Оле, «наверняка бы затруднило нашу с Ханой деятельность». Ламе уже за 70, он полон сил, путешествует по миру и рассказывает людям о буддизме. Я не сомневаюсь, что у такого человека были бы просто сногсшибательные дети, но смогли бы тогда все остальные люди на свете узнать, кто такой лама Оле?
…или банальный эгоизм? Однако для «рядовых» или начинающих чайлдфри, которые ещё не определились со своим «высшим предназначением», на первый план действительно выходит забота о собственном комфорте и развитии. Пусть речь не идёт о достижении заоблачных высот, но хотя бы об успешном выполнении запланированного: получить образование, открыть своё дело, в конце концов, просто получить максимум удовольствия от жизни. Чем старше становишься, тем меньше хочется этим делиться с кем бы то ни было. И тем более неуместной представляется дополнительная ответственность за ещё одно существо.
Что же заставляет чайлдфри так ненавидеть детей и всё, что с этим связано? Достойны ли чайлдфри сожаления или, напротив, это самые счастливые люди на свете? Попытаемся разобраться в психологии этого явления во второй части статьи.
Среди основных причин психологи отмечают:
Нежелание отказываться от всех «благ», которые становятся недоступными при появлении детей – финансы, личное время, личная жизнь, путешествия и проч. Проще говоря, желание жить только для себя.
Нежелание «плодить нищету». Многие пары не заводят детей, понимая, что они не смогут дать детям всего, что им требуется – лучшего образования, лучшего мед/обслуживания, отдыха, жилья.
Недостаток квадратных метров. Он часто становится причиной для отказа от детей, впрочем, пара в данном случае не обязательно считается «чайлдфри» — при изменении жилищных условий принципы нередко меняются
Также они могут поменяться и при случайной беременности, когда уже становится неважно – на скольких квадратных метрах появится ваше чудо с папиным характером и мамиными глазами.
Нелюбовь к детям. Не ненависть, а просто нелюбовь
Такие люди могут с радостью общаться с чужими людьми, но примерить на себя роль родителей для них – сродни самому страшному кошмару.
Инфантильность и эгоизм. «Они сами еще дети». Нередко можно встретить сегодня пары, в которых за людьми далеко за 30 до сих пор отмечается ребячество, непонимание ответственности, нежелание думать о будущем. Желание стать родителями может не прийти к ним никогда. Особенно, если оба в паре слишком любят жизнь, не обремененную ничем.
Детские психологические травмы. Страх повторения той модели поведения родителей, с которой сегодняшние чайлдфри столкнулись в детстве сами.
Протест против государственной политики, при которой граждан активно призывают «рожать больше» для улучшения демографической ситуации.
Конечно, у мужчин и женщин чайлдфри — свои причины для отказа от детей.
Например, мужчинам не хочется взваливать на себя тяжелый финансовый груз, а девушкам – отказываться от красивой фигуры и свободы.
Но пары чайлдфри складываются только при совпадении подобных убеждений у обоих партнеров.
«Когда-нибудь»
Вита формально не относится к «чайлдфри». Ей 35 лет, она работает в крупной юридической фирме и вполне успешна в своей работе. Однако в вопросе деторождения у нее до сих пор нет ясности. С одной стороны, она ощущает давление общества и особенно близких друзей и родителей. «Вита, ну когда уже ты подаришь нам внука или внучку?» — каждый раз «заводит шарманку» мама, когда Вита приезжает в гости на выходные.
С другой стороны, у нее совершенно нет желания портить фигуру, бросать работу, фитнес, ночные клубы и насыщенные адреналином отношения с мужчинами. А именно к таким последствиям приведет рождение ребенка, она в этом уверена. В итоге Вита придумала себе удобную «отмазку»: время для детей еще не пришло. «Не сейчас, сначала я должна стать начальником отдела», — говорит она маме. «Когда-нибудь, конечно, рожу, вот только встречу подходящего отца для ребенка», — отвечает прилипчивым подружкам, которые уже успели обзавестись потомством. «С детьми потом разберемся, давай пока для себя поживем, убедимся, что подходим друг другу», — убеждает очередного бойфренда с серьезными намерениями.
Проблема в том, что это «когда-нибудь» все не наступает и может не наступить никогда, потому что кожно-зрительная Вита на самом деле совсем не хочет иметь ребенка. Ей больше нравится самой оставаться ребенком — капризным и избалованным, хорошенькой великовозрастной куколкой, которая не хочет превращаться из девушки, которую «хотят все», в целлюлитную тетку с растяжками и лишним весом (что непременно, по ее мнению, произойдет, стоит ей забеременеть и родить ребенка).
Конечно, многие кожно-зрительные женщины сегодня стремятся все же доказать, что они «настоящие женщины» и рожают, но тех, кто, занимаясь искренним самообманом, откладывает деторождение «на потом», все еще очень много.
Достаточно вспомнить красотку Мерилин Монро, покинувшую этот мир в 36 лет. Она откладывала ребенка «на потом», будучи по сути своей чайлдфри. В третьем браке ей удалось забеременеть, но беременность оказалась внематочной. Предпринять еще одну попытку она так и «не успела». Камерон Диас, которой сегодня 41, не утверждает, что никогда не станет матерью, но тем не менее постоянно намекает на то, что все ее сегодняшние достижения стали возможными в том числе и потому, что она не обременена детьми. Всеми любимая Патрисия Каас тоже долго откладывала рождение ребенка «на потом». Теперь, когда не за горами 50-летний юбилей, уже, пожалуй, ясно, что «потом» не наступит. И вместо ребенка Патрисия довольствуется любимой собачкой.
Самая эффектная киноблондинка советских лет Ирина Мирошниченко сегодня с грустью признает, что возражала против рождения ребенка, когда об этом просил ее третий муж. Тогда ей казалось, что рожать рано, что она еще успеет. «Уйдешь в декрет — останешься без ролей». Сегодня пожилая актриса «с ролями» жалеет о том, что отказывалась от рождения ребенка из карьерных соображений…
Что может заставить убежденную кожно-зрительную чайлдфри все-таки решиться на рождение ребенка? Пожалуй, только одно — желание покорить очередную вершину, которую нельзя покорить другими методами. Примерно так и случилось со знаменитой голливудской красоткой Евой Мендес, которая ждет ребенка от не менее знаменитого бойфренда. И это в сорок-то лет, после вызывающих высказываний в СМИ, что дети не для нее, что она больше любит сон и спокойную жизнь. «Куда ни посмотришь, все нянчат детей, и, глядя на это, я сказала себе: у меня такого не будет. В жизни много других, более прекрасных занятий», — заявляла Мендес до того, как забеременела.
Что ж, женщинам, которые не относят себя к чайлдфри, но при этом делают все, чтобы не родить, природой отмерено не так уж много времени, чтобы передумать. Мужчинам в этом плане проще. Они могут пересмотреть свои убеждения даже в глубокой старости и успеть-таки впрыгнуть в стремительно уходящий поезд под названием «отцовство».
Самые знаменитые люди, относящиеся к этому сообществу
Сейчас сторонников чайлдфри довольно много, и немалая часть из них – известные люди. В своё время знаменитый драматург Бернард Шоу писал: «Молодость – прекрасная вещь. Растрачивать её на детей является преступлением». Такого принципа придерживаются и нынешние последователи.
Знаменитости чайлдфри представлены актёрами, писателями, спортсменами и т. д. Кристофер Уокен — известный артист, однажды сказал, что он слишком эгоистичен для того, чтобы иметь детей, у жены и так хлопот хватает.
Одна из самых знаменитых и успешных балерин не только постсоветского пространства, но и всего мира, Майя Плисецкая в одном из интервью сказала интересную вещь. На вопрос: «Почему у вас нет детей?» она сказала: «Женщин с ребёнком много, а Майя Плисецкая – одна».
Философия
Причины не иметь детей изложены в нескольких простых пунктах. Эти самые «причины» или «правила чайлдфри» существуют в нескольких вариантах — есть русская и английская версия, есть версия с юмором и есть вполне состоятельная аргументация. И именно в силу того, что у меня самой трое детей, я очень хорошо понимаю, о чём говорится в некоторых из этих пунктов. И, может быть, понимаю даже глубже, чем сами чайлдфри.
Википедия даёт следующее определение:Добровольная бездетность — принципиальное нежелание иметь детей, несмотря на наличие такой возможности (речь не идёт о людях, которые бесплодны, откладывают рождение детей на более поздний срок или не имеют твёрдой позиции в данном вопросе).
Добровольная бездетность может быть основана на весьма разнообразных (в том числе и взаимоисключающих) вариантах личных убеждений; это обстоятельство не позволяет говорить об «убеждениях чайлдфри» или, тем более, об «идеологии чайлдфри».
На момент зарождения движения бездетных добровольцев (в 70-е годы прошлого столетия в США) основной мотив отказа от продолжения рода провозглашался как нежелание увеличивать численность населения. «Человек — как основной источник загрязнения и разрушения окружающей среды — не должен размножаться».
Впрочем, этот возвышенный аргумент отошёл на задний план у современных последователей чайлдфри, которые в качестве главных причин отказа от деторождения честно выдвигают прежде всего заботу о собственном комфорте и личностном росте. (Впрочем, положа руку на сердце, кто же из нас не хотел бы комфорта и личного развития? И возможно, противников чайлдфри более всего расстраивают собственные неудачи на этом поприще?)
А любителей осуждать чайлдфри — великое множество, ведь в контексте демографической политики государства люди, добровольно отказывающиеся иметь детей, выглядят ужасающе. Чайлдфри — эгоистичны и не хотят следовать моде в таком деликатном вопросе, как деторождение. Чем больше раздаётся масштабных призывов увеличивать поголовье граждан, тем больше становится тех, кто отказывается в этом процессе участвовать.
Основной лозунг современных русскоязычных чайлдфри кажется на первый взгляд вполне благодушным: «Живи сам и дай жить другим». Однако скрывается за ним довольно разношёрстная компания, отдельные представители которой демонстрируют в суждениях просто чудеса подростковой агрессии! И если зарождалось чайлдфри в развитых странах как движение за свободу выбора взрослых состоявшихся людей, то в нынешнем русскоязычном чайлдфри очень много юношей и девушек, в свои 19 лет призывающих объявить тотальную стерилизацию. И в их устах движение за свободу от детей рискует превратиться в движение за истребление человека вообще.
Впрочем, некоторым людям свойственно впадать в крайности — есть как фанатики-чайлдфри, так и фанатичные родители, забывающие обо всём на свете ради ребёнка. А некрасивые сцены с детскими истериками в общественных местах или вечно плачущий младенец у соседей за стеной, измотанная заботами о детях родственница — такие картины любого человека заставят усомниться в том, что родительское счастье в принципе возможно.
Среди преимуществ бездетной жизни сами чайлдфри выделяют следующие:
- Нет ребенка – нет «третьего», который перетягивает на себя одеяло и любовь. То есть, муж и жена всецело принадлежат только друг другу, и любовь разделяется только на них двоих, благодаря чему, по мнению чайлдфри, эта любовь не претерпит изменений даже через годы.
- Никаких проблем с карьерой. Нет детей – нет постоянных больничных, ранних уходов с работы и проч. Бездетные сотрудники – всегда радость для начальства. Дети и карьера — что важнее именно для вас, и как сделать выбор?
- Комфорт в доме: никто не плачет, не просит, не шумит, не рисует на документах и обоях, не мешает личным отношениям по ночам.
- Финансовая экономия. Как известно, дети всегда требуют немалых вложений – от рождения и до бесконечности. При отсутствии детей нет лишних трат и внезапных расходов.
- Личное время. Дети практически не оставляют времени на себя, на увлечения, на собственные интересы и даже просто на отдых. При отсутствии детей личного времени достаточно, чтобы сохранять душевное равновесие и в целом наслаждаться жизнью.
- Полноценная «половая жизнь». Близость между супругами при наличии детей быстро теряет свою привлекательность, да и времени на него не остается. А если остается время, то не остается сил, потому что папа за день вымотан работой, а мама детьми.
- Возможность сохранить идеальную фигуру. После родов женщина неизменно меняется – обвисает грудь, появляются растяжки, лишний вес и отечность.
Чайлдфри лишают себя права выбора
Если человек объявляет себя чайлдфри, это не означает, что навсегда лишил себя права иметь ребенка. Отказавшись однажды от такого шага в своей жизни, всегда можно передумать. Все люди иногда меняют свое мнение. Куда хуже, если у человека дети появляются необдуманно. В данном случае вернуться назад уже не получится. Если человек принял решение стать чайлдфри, а в старости осознает свою ошибку, то платить за принятое когда-то неверное решение будет он сам. А вот если ребенок уже родился, а взрослые постоянно жалеют об этом, пусть даже в самых потаенных уголках души, то за это заплатят не только родители, но и малыш. Ведь он всегда будет ощущать, что был нежеланным.
Чайлдфри — обычные эгоисты
Не стоит так сразу отнекиваться от этого утверждения, ведь оно — правдиво. Только вот надо подробнее рассмотреть значение самого слова «эгоизм». Оно означает себялюбие, при этом человек ведет себя, ставя свои интересы превыше остальных. Но эгоизм — естественное следствие природного инстинкта самосохранения. С точки зрения этики именно такое поведение и является наилучшим для сохранения самого ценного — жизни. Эгоизм помогает осознать все жизненные ценности, а затем и реализовать их. Личность сможет выполнить свой моральный долг, который заключается в доведении собственных возможностей до максимального уровня и раскрытии потенциала. С точки зрения этики эгоизм недопустим тогда, когда чужой жизни и личности придается меньше внимания. Тем самым попираются права других людей. По такому принципу эгоистом можно назвать любого мыслящего человека. Ведь он всегда будет действовать в собственных интересах, поддерживая свой достаток и сохраняя собственную жизнь. Да и кто не захочет реализовать свой творческий или интеллектуальный потенциал? А вот оставление на Земле потомства — это сознательный и личный выбор каждого. Человек должен сам решать — улучшит ли такой шаг его личную жизнь. Принуждать же других к определенному социальному поведению вне их желания, это и есть самый настоящий эгоизм.
В «золотом веке, когда все рожали», люди были суровы
— Люди, которым неприятны дети, пугают роды, наверняка были во все времена. Как же они существовали до эпохи сексуальной революции?
— Окончательно бездетных женщин, которые к пятидесяти годам, то есть концу репродуктивного периода, не родили детей, еще недавно было не больше 4-6%. Причин бездетности было три: из-за здоровья, вследствие диспропорции полов (в послевоенный период), из-за осуждения обществом одинокого материнства.
Сейчас число бездетных в России, в более молодых поколениях, достигает 12-14%. Бездетные — не только люди, физически не способные родить, или те, у кого не сложилась супружеская жизнь, а быть матерями-одиночками они не хотят. Число бездетных пополнили именно чайлдфри, принципиально отказывающиеся от материнства.
А вот подсчитать, сколько чайлдфри было даже столетие назад, довольно трудно. Может быть, и раньше люди не хотели рожать, но какие у них были средства? Крайние. Можно было уйти в монастырь, например. Можно было остаться старой девой, но и это не каждая могла себе позволить. Во-первых, решение выходить замуж принимала не сама женщина. Во-вторых, большая часть страны была крестьянской, а значит, жить без мужчины было практически нельзя, физически невозможно.
Экономист Александр Чаянов считал, что для нормального функционирования крестьянской семьи нужны были всего два-четыре ребенка. Дети в дореволюционной России часто рождались, но и умирали не только из-за плохой медицины. Увы, их фактически убивали собственные матери или родители. По оценкам демографов, был велик процент детской смертности из-за недосмотра. Например, часто у дворян были любовницы-крестьянки, которые рожали от них детей. Байстрюки во многих случаях никому не были нужны, за ними не смотрели, их недостаточно кормили, и они гибли.
Все эти истории с «недосмотрела», «заспала» и так далее прекрасно описаны в классической литературе у Ивана Бунина, Глеба Успенского, Льва Толстого. Российский демограф Вишневский собирал подобные сюжеты. История детоубийства в России серьезно изучена исследователями. Говорить о золотом веке, в котором рожали столько, сколько Бог даст, всех растили и выводили в люди — большое преувеличение. Нужно понимать, не только времена были суровые, люди были суровы.
Что значит чайлдфри – плюсы и минусы брака без детей
Термин «Childfree» появился еще в 20-м веке, когда зародилось само движение людей, «свободных от детей» в 70-х годах.
У истоков данного течения, старт которого начался в США на фоне борьбы за свободу, равенство и права, стояли две американские феминистки — которые, по сути, и положили начало национальной американской организации «неродителей» (прим. – NON).
Организация упорно пыталась донести до консервативного общества главную мысль, вокруг которой, собственно, и сформировалось это общество – женщина не обязана рожать, ежели она того не желает. Раньше осознанный отказ от материнства считался признаком наличия психических или физических проблем у женщины, и члены движения организации решили доказать обратное.
Уже в 80-х движение получило новое имя — Childfree, и идея отказа от детей начала свое странствие по миру и интенсивное движение «в массы».
В России пары Childfree начали появляться с конца 90-х. И, хотя сегодня это движение хорошо известно по всему миру, и уже никого не удивляет отказ от детей в пользу собственного «я» — все-таки отношение к парам Чайфлдфри в России, которая верна традициям, по сей день неоднозначно.
В чем плюсы и минусы жизни без детей?
Сознательно бездетные
Да, чайлдфри много и среди мужчин. Ради карьеры отказался от семьи и детей Квентин Тарантино, ради личной свободы — Джордж Клуни. Но для них еще не все потеряно, впереди еще много лет, чтобы передумать.
Кстати, именно возможность передумать останавливает большинство врачей, к которым обращаются особо убежденные чайлдфри с просьбой сделать им стерилизацию/вазэктомию. На Западе такие операции не редкость среди людей, у которых уже есть дети, как правило, не меньше двух. Однако медики весьма неохотно реагируют на просьбы о стерилизации, когда они поступают от 20–30-летних молодых людей, не обремененных детьми. Кто знает, не передумает ли такой пациент годам к 40–50 и не подаст ли в суд на врача, лишившего его радости отцовства?
Впрочем, чайлдфри редко меняют свои убеждения. Их решение не обзаводиться потомством поддерживают многочисленные единомышленники, с которыми они общаются в соцсетях, в клубах по интересам, а то и в неформальных общественных организациях, которых только в США насчитывается более сорока.
Даже в России, где все еще сильны традиционные взгляды на семью и брак и к тем, кто провозглашает себя чайлдфри, отношение в обществе скорее негативное и настороженное, тем не менее появляются группы в соцсетях, где сторонники сознательной бездетности имеют возможность обмениваться взглядами и поддерживать друг друга.
Впрочем, давление социума на сознательно бездетных ослабевает на глазах. И многие мужчины и женщины уже в открытую говорят о том, что не хотят детей. Не хотят «плодить нищету», не хотят рожать «пушечное мясо» для мира, в котором не побеждены войны и насилие, не хотят жертвовать своей свободой и карьерой, не хотят впускать «чужака» в свой уютный частный мирок. Кожник думает сам о себе — и кожный век всячески это поощряет.
Парадокс ситуации в том, что даже при сегодняшней лояльности общества многие все еще делают неправильный выбор. Например, часть тех, кто проповедует бездетность, горько сожалеют об этом в старости. А кое-кто из родивших ребенка «под давлением» обнаруживает, что они никудышные родители, и всю жизнь потом тяготится своими детьми. Понять свое истинное предназначение и роль детей в своей жизни можно, только максимально глубоко поняв себя. Без всяких оговорок такую возможность сегодня предоставляет только тренинг Юрия Бурлана «Системно-векторная психология».
Корректор: Галина Ржанникова
У чайлдфри нет и не может быть материнского инстинкта
. Иногда сюда же приплетают еще и отцовский инстинкт. Дело в том, что для появления такого инстинкта вовсе не обязательно вынашивать и рожать ребенка. Не поможет его появлению и последующий уход за малышом — пеленание, стирка, кормление
Кто-то прекрасно себя реализует, заботясь о маленьких щенятах или котятах, или же братьях-сестрах, племянниках-крестниках. И неважно, находятся ли дети во младенчестве или уже заканчивают школу
Стоит признать, что степень проявление материнского инстинкта, как и вообще его наличие — природное явление. Оно стоит в одном ряду с дарвинизмом, борьбой за существование и продолжением рода. Но напрасно думать, что первобытные порывы, обязуют нас становиться родителями. Ведь наш мозг не зря столько тысяч лет эволюционировал. Сегодня мы можем принимать решения. Если людям хочется проявлять заботу, то объектом для нее необязательно должен быть ребенок.
Чайлдфри попросту ненавидят детей
На самом деле есть большая разница между ненавистью и равнодушием. То, что мы не любим какую-то еду не означает, что мы вдруг будем ходить по ресторанам и уничтожать ее. Да и от поведения окружающих много чего зависит. Если каждое утро соседи будут интересоваться, когда же появятся дети, на работе напомнят об этом, да еще и родители не забудут спросить, то недолго и взвыть при одном лишь упоминании о ребенке. Да и в проявлении ненависти есть определенные рамки. Если человек открыто и без причины проявляет ее к детям, то у него либо нервы не в порядке, либо же есть какие-то глубокие личные причины вести себя так
И неважно о чем вообще идет речь — о детях ли, или же о еде. Сама идеология чайлдфри в себе не несет никакой ненависти к детям
Эти люди к ним испытывают полное равнодушие. Следовательно неоткуда взяться негативным эмоциям к тому, что абсолютно не волнует. Довольно разумно, что такой подход гораздо разумнее, чем необходимость заводить ребенка лишь потому, что так «положено».
Причиной возникновения таких взглядов стала некая сексуальная или психологическая травма. Иногда в таком утверждении и вправду есть смысл. Но что делать с теми чайлдфри, которые имели вполне счастливое детство и безоблачную затем жизнь? Они никак не вписываются в теории о психологических травмах. Объяснять это пытаются двумя способами. Среди чайлдфри находится большое число социальных перфекционистов. Эти излишне ответственные люди понимают, что не смогут дать своим детям всего самого лучшего. Стало быть, лучше вообще и не заводить потомство. Такие люди считают — либо все, либо ничего. Другая категория граждан довольно скептично относятся к материнству. Ведь планета перенаселена. Однако какое им дело до планеты? В данном случае корни проблемы лежат на поверхности. Многие чайлдфри в течении своей жизни были постоянно в центре жизни, не имея возможности нормально уединиться. У этих людей не было своей комнаты, рядом постоянно присутствовал кто-то из родственников, осуществлялся жесткий контроль родителей. В общем, было все, кроме нормального и иногда нужного одиночества. А ведь невозможность остаться одному лежит в основе всех исправительных и тюремных заведений. И вот человек вырос, наконец-то то может уделить в спокойствии время самому себе. И тут общество требует от него, чтобы он обзаводился ребенком. Есть чайлдфри, которые испытывают острую потребность побыть или пожить одному. Только когда эти люди насытятся таким состоянием, они смогут принять решение заводить потомство.
«Словно в оковы закована»
С Эльзой мы встречались всего несколько раз, но каждая встреча была, без преувеличения, незабываемой. Довольно-таки эксцентрично одетая, гораздо больше любопытства она все-таки вызывала своими взглядами на жизнь. Хотя, конечно, сиреневый вязаный шарфик смотрелся на ней весьма нелепо в палящих лучах июньского солнца. В первую нашу встречу она рассказывала о том, как с помощью медитации смогла заглянуть за пределы солнечной системы. И даже почувствовала, чем именно пахнет в безвоздушном межгалактическом пространстве. А теперь она хочет искусственно воссоздать «запах космоса, запах звезд». Скажете, чудачка не от мира сего? Вовсе нет. Эльза работает программистом в одной очень серьезной государственной компании, с работой вполне справляется, начальство довольно. У нее есть постоянный бойфренд, тоже программист, весьма симпатичный парень, который увлекается электронной музыкой.
Но конечно, по степени углубленности в себя Эльзе нет равных. Она часто переспрашивает, когда к ней обращаются, вечно задумчивая, вечно «в себе», постоянно будто ведет какой-то внутренний диалог. Обычная жизнь, по ее собственному признанию, проходит у нее как во сне. Горячий кофе в чашке успевает превратиться в прохладительный напиток, пока Эльза рассказывает о своем новом «открытии». Обычные общечеловеческие вопросы вводят ее в ступор: она не знает, сколько стоит молоко в магазине, она не представляет, как платить за воду, ее не мучает вопрос, верен ли ей бойфренд — он просто рядом, он ее не напрягает и этого вполне достаточно. Ну какие уж тут дети, о чем вы говорите. Она абсолютно не представляет, что с ними делать.
Звуковичкам вообще зачастую не свойственно задумываться о детях. А если они и становятся мамами, то нередко это происходит скорее случайно, чем осознанно. Елена Блаватская, увлеченная оккультизмом, эзотерикой, восточными философиями и мириадами миров в своей голове, совершенно не думала о таких незначительных частностях, как продолжение своего отдельно взятого рода. Далека от мыслей о потомстве была и английская писательница Виржиния Вульф, спасавшаяся от преследовавших ее всю жизнь депрессий с помощью своих рукописей. А уж сколько несостоявшихся звуковых мам отказалось от мирских радостей и житейского счастья, отдав себя в вечные невесты Бога! Благодать и духовное слияние с Небесным Отцом для них оказались на порядок важнее радости материнства.
Уретральная звуковичка Земфира, наверное, еще может стать матерью, но пока ей не до детей. Ее ведет по жизни всепоглощающий звук — целая вселенная смыслов, идей, мыслей и внутренних противоречий, просто не оставляющая места для маленьких беспомощных существ, которые пищат, кричат и практически круглосуточно требуют еды и внимания. Ведь это настоящая мука для звуковика, а уж какая чудовищная трата времени!
Истинные дети звуковых родителей — это идеи, гипотезы, открытия, философия, религия. Именно они занимают в душах звуковиков то место, которое обычно отводят детям люди с более развитыми родительскими инстинктами.
Есть и те звуковики, которые объясняют свой отказ от детей тем, что не хотят брать на себя ответственность и обрекать еще одно живое существо на страдание, приводя его в этот мир. Мир для них именно страдание, эту проекцию они делают и на все окружающее.
