Вселенная-25: мыши дохнут, метро едет, мы живем или умираем?

История эксперимента «ВСЕЛЕННАЯ 25»

Сначала история эксперимента «Вселенная 25», а потом, как всегда, серия выводов. 

В далеком 1943 году Джон Б. Калхун (John B. Calhoun 1917-1995гг.) известный американский эколог и зоопсихолог, начал серию опытов на грызунах (норвежских крысах, а позже и белых мышах) на тему моделирования возможного поведения человеческого общества на перенаселенной планете (что оказалось актуально и в условиях перенаселенного города).

Калхун придумал термин для социальной психологии — «поведенческая раковина».
Поведенческая раковина (behavioural sink) — или социальный поведенческий сбой, поведенческая ловушка: феномен возрастания отклонений от норм поведения (например отказ от всех социальных взаимодействий) при высокой плотности популяции, например, в городе. 

Последствия эксперимента

Опыт Кэлхоуна и его выводы были очень тепло приняты консервативными католиками. В 1974 году он даже лично познакомился с Папой Римским. Однако сам ученый, как ни странно, не разделял этих консервативных взглядов. Он не соглашался с тем, что единственным выходом является ограничение воспроизводства человеческой популяции. Также он был очень огорчен тем, что его исследование стало материалом для спекуляций пессимистов, а не стимулом для развития и поисков выхода.

Хоть сам эксперимент нельзя назвать удачным, Кэлхоун сделал из него неожиданно полезные выводы. Во-первых, выживали в условиях перенаселения те мыши, которые имели больше налаженных социальных контактов. Тем же особям, что оставались изгоями, ничего не оставалось, как стать более творческими и изобретать различные «инновации» для своего выживания.

И это внушало надежду. Кэлхоун посвятил свою дальнейшую карьеру поискам преодоления последствий перенаселенности планеты при помощи инноваций. Он также способствовал колонизации космоса в составе междисциплинарной группы «Космические кадеты».

Об эксперименте Кэлхоуна была написана книга Роберта К. О’Брайена для детей «Миссис фрисби и крысы NIMH». В отличие от реального эксперимента, в книге речь идет о колонии сверхразумных и самостоятельных крыс, сбежавших из Национального института психического здоровья.

На основе эксперимента была создана в дальнейшем концепция проксемики Эдварда Холла — это область социальной психологии и семиотики, изучающая пространственные и временные знаковые системы общения, в частности, личное пространство и расстояния между участниками коммуникации. Понятие «поведенческой клоаки» повлияло на развитие социологии и психологии города, а также на исследования агрессии.

Мрачные апокалиптические картины «рая, становящегося адом» способны напугать излишне впечатлительных читателей. Но и наше общество, и социальные взаимодействия людей устроены гораздо сложнее, чем жизнь мышей в закрытом искусственном загоне. Возможно, нам не светит рай на Земле, но все мы, пока живы, имеем возможность что-то менять. И что бы ни говорили, но пока в обществе есть разумные, критически мыслящие люди, духовная смерть человечеству не грозит.

Список использованной литературы:

Редактор: Чекардина Елизавета Юрьевна

• Писать или не писать? – вот в чем вопрос https://psychosearch.ru/7reasonstowrite
• Как стать партнером журнала ПсихоПоиск? https://psychosearch.ru/onas
• Несколько способов поддержать ПсихоПоиск https://psychosearch.ru/donate

Фазы A, B и C

Эксперимент «Вселенная-25» проходил в несколько этапов, которые автор назвал фазами.

Изначально в подготовленный бак Кэлхун поместил 4 пары здоровых белых мышей. Максимальная же численность мышей во «Вселенной-25» достигла 2200. Особи быстро адаптировались в новом месте обитания. Благоприятные условия способствовали ускоренному размножению животных.

Период освоения мышей в новых условиях жизни в экспериментальном баке «Вселенная-25» Кэлхун назвал фазой А.

Рождение первого потомства в эксперименте ознаменовало начало фазы В в мышином раю «Вселенной-25». В своих записях автор пишет, что каждые 55 дней численность популяции грызунов в баке удваивалась.

С 315 дня опыта темпы размножения стали снижаться: теперь численность особей удваивалась каждые 145 дней.

Общая численность колонии мышей насчитывала в эксперименте Джона Кэлхуна «Вселенная-25» к этому времени 600 особей. Появились признаки социальности и оформилась статусная иерархия грызунов. Автор предположил, что это было обусловлено сокращением свободной территории, и сделал запись в своем дневнике о том, что 25-й мышиный рай перешел на фазу С.

Организатор эксперимента с мышами «Вселенная-25» на этой фазе опыта взял 4 пары мышей из разросшейся колонии и пересадил их в отдельный бак точно такого же размера и с точно такими же условиями, чтобы сравнить их поведение с тем, которое демонстрировали первые 4 пары, взятые для проекта.

В отличие от первых пар, вторая партия вела себя совсем по-другому. Воссоздать первоначальный образ вселенной в эксперименте с этими крысами не получилось. Особи, взятые из экспериментальной колонии, не предпринимали попыток к спариванию, были пассивны. Наблюдения экспериментатора за ними позволили установить, что они только удовлетворяли свои потребности в еде и во сне. С течением времени изменений в их поведении не происходило. Достигнув старости, все 8 мышей умерли, так и не расплодившись.

Чтобы продлить мышиный эксперимент «Вселенная-25», исследователь пересадил еще несколько мышей в пустой бак, но их поведение было таким же апатичным. Репродуктивная деятельность у них не наблюдалась. Пребывая в идеальных условиях, мыши погибли.

Эксперименты с мышами[править | править код]

Кэлхун внутри полигона для экспериментов с мышами, 1970 год

Период освоения территории первыми четырьмя парами мышей Кэлхун назвал стадией А. Стадия B началась с момента рождения первых детёнышей. Это стадия экспоненциального роста численности популяции в баке в идеальных условиях — число мышей удваивалось каждые 55 дней. Начиная с 315 дня проведения эксперимента темп роста популяции значительно замедлился, и численность мышей удваивалась каждые 145 дней. Началась третья стадия (C) эксперимента. В этот момент в баке проживало 620 мышей, и сформировалась определённая социальная иерархия. Появилась категория молодых самцов, не нашедших для себя социальной роли в мышиной иерархии в колониях по периметру загона и изгнанных в центр бака. Отличить группу «отверженных» можно было по искусанным хвостам, выдранной шерсти и следам крови на теле. Проблема отсутствия подходящих социальных ролей была вызвана тем, что в идеальных условиях бака мыши жили долго, стареющие мыши не освобождали места для молодых грызунов. После изгнания самцы ломались психологически, характеризовались пассивностью либо чрезмерной агрессивностью с нападением на любых других мышей. Беременные самки становились менее защищёнными от случайных атак. В итоге они сами стали проявлять агрессию, именно они — а не самцы — стали активно защищать свою территорию, при этом агрессия проявлялась по отношению и к своим детям. В результате рождаемость значительно упала, а смертность молодняка достигла значительных уровней.

1. Нет сведений о происхождении первых 8 мышей, которые дали начало всей популяции. В частности, не было проверено, не являются ли они близнецами братьями и сёстрами из одного помёта. Близкородственные связи могли оказать самое негативное влияние на все дальнейшие поколения мышей.
2. Температура в загоне могла достигать +32 градусов, что неблагоприятно для мышей.
3. Загон чистился раз в 1–2 месяца, то есть большую часть времени мыши проводили в помещении, загрязнённом фекалиями, мочой, трупами и остатками еды.
4. Нет точного описания методов подсчёта мышей. Оценки численности даны приблизительно.
5. На последней стадии Кэлхун описывает появление группы «мышей-красавчиков» (мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку…), отмечая такое поведение как аномальное, однако не ясен возраст этих мышей. Указано однако, что средний возраст мышей на последней стадии составлял 770 дней. К этому времени репродуктивный период у самцов давно завершён, и описанное поведение является для них нормальным.
6. Причины смертей и бесплодия самок не были достаточно исследованы. Загон не был защищён от попадания каких-либо инфекций, которые могли повлиять на смертность и репродуктивную функцию.

Неверен вывод о том, что чем больше численность популяции, тем сильнее тенденция к её деградации. Кэлхун ставил основной задачей исследование поведения мышей в условиях перенаселённости: у мышей был неограниченный доступ к еде и воде, но территория, которая является не менее важным фактором для нормального существования, была урезана до минимума. Когда территория не ограничена, рост популяции в идеальных условиях может продолжаться практически бесконечно без социальных и генетических последствий (примером тому может бытьдемографический взрыв популяции кроликов в Австралии).

Мартин и Кэй Тотт выиграли $5 млн, но потеряли билет

Супругам Мартину и Кэй Тотт из Великобритании в 1994 году посчастливилось выиграть $5 млн, но вот незадача — пара потеряла билет.

Беда была бы не беда, если бы муж и жена вовремя заявили бы о своей пропаже. Они могли сделать это только в течение 30 дней с объявления выигрыша. Так эта победа стала самым большим незаявленным выигрышем в истории лотерей.

«Сама мысль, что ты можешь получить такие деньги — очень освобождает. А вот когда ты узнаешь, что ничего не выйдет, чувствуешь прямо противоположное чувство, — поделилась Кэй. — Это отнимает жизненные силы и подвергает ваш брак серьезному испытанию. Это была самая жестокая пытка из всех возможных».

Морфий и развлечения

В конце 1970-х годов канадский исследователь Брюс Александер пришел к выводу, что крысам не хватает развлечений. Доктор Александр не стал изобретать велосипед и просто подсадил крыс на наркотики. Подопытным животным был подмешан в воду морфий.

Для большей схожести с поведением человека, для крыс был построен парк развлечений. Этот аттракцион состоял из:

• тоннелей,
• беличьих колес,
• уютных гнезд,
• мячей для игры,

и в каждом уголке такого парка развлечений была еда.

В такой райский уголок заселили 20 разнополых крыс. Так же была создана контрольная группа животных, запертых в обыкновенных клетках. Они располагались неподалеку друг от друга и воды.

Обои группам в воду подмешивали морфий, однако у крыс был выбор пить и простую воду стоявшую в другой емкости. Эффект от эксперимент был ошеломляющим. Крысы содержащиеся в парке развлечений игнорировали воду с морфием. А вот запертые в клетках животные быстро пристрастились к наркотикам.

В то же время крысы из райского уголка все же пробовали воду с наркотическим веществом. Однако характер приема носил лишь разовый прием, словно животные проверяли свои ощущения. В то же время эффекта зависимости у райских крыс не наблюдалось и воду с морфием крысы просто игнорировали.

Через некоторое время ученый поменял крыс местами. Результат удивил всех. Счастливые крысы помещенные в стесненные условия быстро стали наркоманами. А вот животные попавшие из тюрьмы в райский сад стали меньше употреблять морфий. Казалось, что им хватало пить столько воды, сколько было нужно для сохранения эффекта эйфории.

Отголоски проведенных экспериментов над крысами

После опытов француза и канадца научному сообществу следовало бы задуматься об ошибочности теории опиумной зависимости, которую якобы наркоман не в силах контролировать. Однако научное сообщество проигнорировало все результаты тестов.

Зато опыты над грызунами вошли в еще более расширенную стадию. Метод с парком развлечения занял новое место и стал называться Вселенная 25. Этот этап продолжался более чем 1700 дней. Он будет тем, который поставит точку в выводах про 3 эксперимента с крысами в идеальных условиях. Выводы делайте сами.

Кто это — Джон Кэлхун

Джон Кэлхун, американский , ученый-этолог обожал грызунов. Он считал что крыса ненамного уступает человеку в интеллекте, а сообщество крыс в своем развитии почти полностью копирует человеческое.

D экспериментах Кэлхун создавал различные условия жизни для отдельных групп крыс и наблюдал, как они отвечали на разные жизненные ситуации которые он им создавал.

Исследователи до него тоже не скучали:

Изучая процессы и тенденции которые возникали в этой маленькой изолированной колонии, он сопоставлял их людьми, которые могут действовать подобным образом при схожих обстоятельствах.

Проведя т.о. 24 исследования, Кэлхун начал свой 25-ый, самый результативный и известный эксперимент.

Для мышек построили бак размером 2×2 метра и высотой полтора метра. Он был рассчитан на огромное количество мышей — почти 4000 штук могли существовать там в полнейшем комфорте.

Было устроено 256 гнезд, создан запас строительных материалов, если бы мыши захотели строить домики сами. Никаких кошек, собака, сов, лис и прочей городской и лесной братии. По идее, колония могла была жить долго и процветать вечно.

Смерть духа

Используя отсылку к Откровению Иоанна Богослова, Кэлхун описал распад общества как «смерть в квадрате» (death squared), при этом «первую смерть», смерть духа, мыши переживали ещё при жизни.

Растущая численность популяции, увеличение скученности, повышение уровня физического контакта — всё это, по мнению Кэлхуна, привело к появлению особей, способных только к простейшему поведению.

В условиях идеального мира, в безопасности, при изобилии еды и воды, отсутствии хищников большинство особей только ели, пили, спали, ухаживали за собой. Мышь — простое животное, для него самые сложные поведенческие модели — это процесс ухаживания за самкой, размножение и забота о потомстве, защита территории и детенышей, участие в иерархических социальных группах. От всего вышеперечисленного сломленные психологически мыши отказались.

Кэлхун называет подобный отказ от сложных поведенческих паттернов «первой смертью», или «смертью духа». После наступления «первой смерти» физическая смерть («вторая смерть» по терминологии Кэлхуна) неминуема и является только вопросом времени. 

После «смерти духа» значительной части популяции, вся колония обречена на вымирание даже в условиях «рая».

Папа Римский Павел VI встречается с Джоном Кэлхуном, 1973 год

Возможно, у кого-то остался вопрос, почему эксперимент Кэлхуна назывался «Вселенная-25»?

Это была двадцать пятая попытка ученого создать идеальное мышиное общество. Все предыдущие тоже закончились смертью подопытных.

Из: wikipedia

Фото на превью: Кэлхун внутри полигона для экспериментов с мышами, 1970 год, источник

Начало фазы D

Переход проекта «Вселенная-25» в последнюю фазу D Дж. Кэлхун связал с появлением в колонии особой касты мышей, которая исследователем была названа «красивые», потому что на их телах не было кровавых следов зубов и ссадин. К этому виду он относил самцов, которые отказывались принимать участие в драках, не участвовали в борьбе за территорию и самок. Они были пассивны в социальном плане, интерес к спариванию у них отсутствовал. Как правило, они были заняты едой, сном, а также чисткой своей шкурки. Они напоминали знаменитого мифологического героя Нарцисса. Ученый был удивлен тем, что эта каста с течением времени стремительно увеличивалась.

На этой стадии эксперимента с мышами «Мышиный рай» средний возраст особей составлял 776 дней. В этом возрасте грызуны уже не способны к размножению. Молодые мышки массово умирали, беременности у самок постепенно свелись к 0.

Мышиный рай «Вселенной-25» превратился в колонию девиантных гомосексуалов и каннибалов. Они демонстрировали немотивированную агрессию. Несмотря на достаточное количество еды и воды, самки вместо выращивания потомства убивали своих детенышей. Численность колонии стремительно снижалась.

Сравнение Вселенной-25 с людьми

«Вселенная-25» подвергалась критике представителями психологии и социологии, но большинство исследователей сегодня признают актуальность результатов опыта Дж. Кэлхуна. Человеческая каста существует на протяжении многих столетий только потому, что условия нашей жизни далеки от идеальных. В отличие от крыс, люди могут целенаправленно формировать свой характер и оказывать влияние на формирование характера близких.

«Вселенная-25» — не миф. Аналогию исследования с человеческим обществом можно заметить в том, что идеализирование условий обитания не способствует личностному развитию и ведет к закономерной деградации.

Кроме того, выделенные Джоном Кэлхуном социальные роли в эксперименте над мышами «Вселенная-25» есть и в человеческом обществе. Так, к примеру, пожилых обитателей колонии можно сравнить по социальному статусу с современными олигархами, которые управляют автоматизированными системами.

Естественно, что случаются стычки и противостояние между олигархами (пожилыми) и отверженными – людьми, которые по тем или иным причинам выпали из социальной структуры общества, — их основным занятием является безделье и критика власти. Этот вывод эксперимента «Вселенная-25» чаще других подвергался критике.

К сожалению, и самки-одиночки, выявившиеся в эксперименте на мышах во «Вселенной-25», — не редкость в нашем обществе. Ими являются матери, допускающие жестокость и бесчеловечные поступки в отношении собственных детей. Кроме того, в эту же категорию попадают женщины, кто жертвует семьей и материнством в пользу карьеры.

Именно поэтому возможен перенос результатов эксперимента «Вселенная-25» на современную Россию.

Вселенная-25, или как рай стал адом

Наибольшую популярность Джону принес эксперимент «Вселенная-25», проведенный с мышами в 1972 г. Цель заключалась в том, чтобы изучить и понять то, насколько плотность популяции может влиять на жизнь грызунов. Экспериментатор создал прекрасные условия для полноценного существования и размножения мышей.

Была построена большая конструкция 2х2 м и высотой в 1,5 м. Внутри нее всегда поддерживалась максимально комфортная для мышей температура (+20°C). Мыши не испытывали недостатка в корме и воде. Кроме этого, для мышей были сделаны гнезда для взращивания потомства.

Автор эксперимента следил за тем, чтобы загон содержался в постоянной чистоте

Особое внимание уделялось безопасности мышей. Их регулярно осматривали ветеринары, чтобы исключить появление какой-либо эпидемии

Интересно, что в загоне могли одновременно пить воду более 6140 мышей, а питаться до 9500. При этом проблемы с «жильем» у грызунов могли возникнуть только в том случае, если бы их количество превысило 3840 особей. Однако такого никогда не было. Максимальное число мышей не превышало 2200 особей.

Эксперимент мышиный рай

Сколько живёт человек на земле, столько и мечтает о райской жизни.

Это много есть, сладко спать и ничего не делать? Вот тебе и счастье!

А как это проверить экспериментально? И что-же представляет из себя такой рай в действительности?

С людьми проводить опыты очень сложно, пахнет фашизмом. Нельзя окружить группу товарищей числом в несколько десятков забором и держать их там лет 50, чтобы посмотреть, как они будут развиваться в этом изолированном обществе.

В медицине эксперименты, перед испытанием на людях, обычно проводят на мышах. Жаль что об этом не знал великий гений теоретик Карл Маркс. Но раз сложно создать пробный рай для человека на земле, то в 1968 году американский ученый Джон Кэлхун решил сотворить «мышиный рай» в «отдельно взятой» коробке и посмотреть, как он будет развиваться.

Это был уже 25-ый его опыт, по его номеру и называется эксперимент-25.

Заранее скажу, что результат оказался печальным.

https://youtube.com/watch?v=dl-g13ZHD_s

Разбор и критика эксперимента мышиный рай учеными

Выводы по результатам эксперимента делал не только сам Кэлхун, но психологи и социологи.

Капиталистический вывод

Один из них назовем капиталистическим:

Говорит о том, что очень вредно для развития общества поддерживать высокий уровень благоденствия для всех. Кто-то должен быть наверху и всем править, кто-то должен быть внизу и подчиняться.

Если дать всем равные права и возможности, то общество придёт к деградации и вымиранию. Таким образом получается что болезни и войны приносят большую пользу для общества.

Не буду спорить, войны несут действительно быстрый технический прогресс. Но они являются не необходимостью, а лишь следствием необузданный жадности власть имущих.

Вывод автора статьи

Кроме этого, многие забывают, что опыт был поставлен на мышах, а не на людях. И этих бедных мышей поставили не в райские условия, а в адские. Правильнее назвать его — мышиный ад. Огромное количество животных расплодилось на очень маленьком пространстве, огороженном от внешней среды, где нет даже кусочка зелёной травы, цветочка, листика и солнечного света. Про такие условия говорят «живет, как птица в золотой клетке».

Поскольку на 98% гены мышей схожи генами человека, то и их мозговая деятельность также должна быть схожа человеческий.

Всем известно, что животные могут иметь чувство голода, сытости, страха, радости.

Обычное состояние животных, которые не могут читать книги и смотреть телевизор, это забота о своём существовании и продолжение рода. Когда их этого лишили, бедные мышки заскучали затосковали, и попросту, сошли с ума от скуки и безделья, как узник в каменной камере-одиночке, лишённый солнечного света, зеленых лужаек, тенистых аллеек и надежды на освобождение.

Слышали о личном пространстве человека?

Если посторонний переступает это личное пространство и вторгаться на вашу территорию, то вы чувствуете дискомфорт. Что уж говорить о мышах, личную территория которых очень сильно нарушили, что и подтверждает стремление некоторых заполучить кусочек территории побольше, чем это было ранее ей необходимо. Что если и тот же самый эксперимент провести на острове, где нет хищников и также достаточно еды и воды? Результаты были бы совершенно другие!

Кролики в Австралии — настоящий кроличий рай.

Кстати подобный эксперимент уже был проведён. но никто его так не называет потому, что всё вышло совершенно случайно и не преднамеренно. Во времена освоения Австралии на континент завезли небольшое количество кроликов. Не все согласились жить в вольерах, и некоторые рванули на свободу.

На их счастье, на просторах дикой Австралии, не нашлось естественных хищников, которые бы угрожали их жизни, зато еды было предостаточно! В результате животные так расплодились, что люди даже не знали как с ними бороться. весь континент был изрыт кроличьими норами. Не отстрел, ни ловушки не помогали и только распространение болезней сумело уменьшить их поголовье. Вот это был кроличий рай! На свободе, без оград и под ясным солнцем!

Простые и понятные стихи которые можно легко выучить

Задача Эйнштейна про пять домов. С подробным решением.

Загадка про умного крестьянина

Сколько сахара требуется для работы человека и его мозга

Когда нужна тренировка памяти у пожилых людей

Почему у канистры для бензина 3 ручки?

Задачи для тестировщика при приеме на работу

Загадка про 25 рублей и лишний 1 рубль

Выводы Кэлхоуна: «Смерть духа»

Кэлхоун назвал переход к деструктивному поведению в условиях перенаселения «поведенческой клоакой» (behavioral sink), а распад общества назвал с отсылкой к Откровению Иоанна Богослова «death quared» — «двойной смертью», или «смертью в квадрате». По его мнению, «смерть первую», или смерть духа, мыши переживали еще при жизни, возвращаясь к простейшему поведению. «Смерть вторая», биологическая, ведущая к полному вымиранию вида, являлась неизбежным следствием первой.

«Их (мышей) «дух» (так называемая «первичная смерть») умирает в момент сильнейшего нервного потрясения. Далее мыши уже не могут преодолевать сложности такого масштаба, которые были бы сопоставимы с задачей выжить или найти способы выживания для целой колонии. Такие виды обречены на массовую гибель, так как следом за духовной смертью у них сразу же следует телесная смерть».

Проводя аналогию с поведением людей, Кэлхоун дал собственное объяснение появлению «красивых» особей. Он считал, что человек «создан для жизни в стрессе», он должен постоянно преодолевать давление и напряжение окружающего мира, принимать его вызовы. Кэлхоун недвусмысленно намекнул, что и в современном обществе уже достаточно появилось мужчин и женщин, выбравших отказ от борьбы и примитивное, потребительское существование в вечном наслаждении и нарциссическом самолюбовании. Он считал, что все это неизбежно ведет к деградации общества людей и последующей смерти цивилизации.

Из эксперимента Кэлхоуна следовало, что «райские» условия способствуют большей продолжительности жизни, а значит, пожилых индивидов становится больше, и они мешают самореализации молодежи. В итоге в обществе нарастает агрессия и вражда, в конце концов люди отказываются от продолжения рода и выбирают эгоистическую жизнь, где каждый за себя. «Духовная смерть» людей, по мнению ученого, превращает их в своеобразных биороботов, которых интересует только удовлетворение физиологических потребностей.

В середине 70-х Кэлхоун собрал международную конференцию по проблемам перенаселения, где были зачитаны несколько докладов весьма мрачного, апокалиптического содержания. Однако конференция не произвела большого общественного резонанса, так как мир уже был захвачен другой проблемой — грядущим энергетическим кризисом из-за нехватки нефти. Постепенно проблема потеряла свою остроту и актуальность. Но сейчас, спустя 50 лет, она вновь начинает интересовать людей. Кое-кто даже утверждает, будто и мы сами уже являемся подопытными Вселенной-25.

Выводы Джона Кэлхуна по результату эксперимента

В результате он создал теорию двух смертей:

• Первая смерть — это смерть духа, наступает, когда молодое поколение отказывается от борьбы и выбирает пассивный стиль жизни.
• Далее идёт вторая смерть — физическая. В первую очередь имеется в виду не физическая смерть конкретной особи, а всего сообщества. Особи погибнут  уже вместе  с ним.

Результаты экспериментов стали несколько неожиданными для социологов.

Зато историки не сильно удивлялись его результатам. Что-то подобное они наблюдали ранее. Например, в истории древнего Рима

По свидетельству Плутарха

Конечно нельзя назвать эксперименты «чистым» и полностью переносить его на человеческое общество. Много здесь нюансов. И не всё так плохо в обществе, как могло бы показаться. Общество способно восстанавливаться и саморегулироваться!

В результате таких опытов может вымереть лишь «способ существования белковых тел», но не сами тела. Теперь на этом месте прекрасная страна — Италия!

На выводы сделанные Джоном Кэлхуном в результате своего эксперимента обрушилось много критики. Разберемся.

Когда появилась смерть духа?

По мнению учёного, это произошло когда в социальной иерархии мышиного общество стало недостаточно социальных ролей для молодых подрастающих мышек. Увеличилась скученность, уменьшилось личное пространство каждой особи. Возникла противостояние молодых старых грызунов появилась немотивированная агрессия.

Перенесем мысленно обстановку на современные мегаполисы.

В результате такого психологического стресса появились особи, способные только к простейшему поведению.

В идеальных, по мнению учёного, условиях в отсутствие опасности со стороны хищников, изобилии пищи большинство особей стало только есть, пить. спать. ухаживать за собой.

Самым сложным действием для них стало ухаживание за самками. поскольку, необходимость добычи пищи попросту отпала. Далее, в обычной жизни, следовала забота о потомстве, защита территории. Но от этого сломленные психологический мыши отказались. Наступила первая смерть — смерть духа.

Результат первой — вторая смерть — физическая

После этого, поскольку мыши даже перестают размножаться, неизбежно следует смерть как все популяции, так и отдельных её составляющих. Это и есть Вторая смерть — физическая.